"Se trata de un intento claro de obstaculizar la labor de la oposición"

Texto íntegro:

En el día de ayer asistimos a una vuelta de tuerca más de la apisonadora puesta en marcha por el acuerdo de la minoría, PP-PSE-EE. No satisfechos con conformar gobiernos desde la minoría y en contra de lo que mayoría social y política de este país ha dicho en las urnas, AHORA pretender sustraernos, cercenarnos el derecho y la obligación del ejercicio de la oposición al resto de los grupos, y en especial al grupo ARALAR.

Prueba de ello es lo que decidió la mesa en el día de ayer, no admitiendo a trámite, las dos interpelaciones más incomodas para el Gobierno previstas para el próximo pleno de control: Una dirigida al Lehendakari Patxi López sobre su silencio tras la “bienvenida” de la falange reconociendo la autoría de 25 ataques con ese objetivo;  y otra dirigida al Consejero de Interior, Rodolfo Ares, sobre la prohibición del acto de memoria que todos los años realiza la familia de Jon Paredes, Txiki, víctima del franquismo, en el cementerio de Zarautz.

Queremos denunciar esta decisión de la mesa, se trata de un intento claro de obstaculizar la labor de oposición de nuestro grupo, inaceptable en un sistema democrático y que no vamos a tolerar. Tanto el Lehendakari, como el Consejero de Interior tendrán que dar explicaciones sobre estas cuestiones: porqué el silencio por respuesta, Sr. López? ¿Porqué hiere a las víctimas, Sr. Ares? Los vetos de la mesa no impedirán que ambos responsables del Gobierno Vasco tengan que dar cuenta en la Cámara y ante toda la sociedad sobre estas dos cuestiones, que a la vista de lo ocurrido, es patente que les incomodan y mucho.

La mesa ha argumentado para ello, que las interpelaciones según el reglamento tienen que versar sobre cuestiones de política general y que en este caso estas dos interpelaciones eran muy concretas. Pues bien, ni siquiera se han esmerado en encontrar una argumentación que se sostenga. El artículo 178 dice concretamente que las interpelaciones se realizarán  “en relación a cuestiones de política general o de especial relieve público”.

¿Hay alguien en este país, que pueda sostener que la prohibición de un acto de memoria a una víctima no sea de “especial relieve público”?

¿Se puede sostener  que la bienvenida realizada por los fascistas al López -con reivindicaciones de ataques incluidos-  y el hecho de que esto no haya tenido una repulsa directa del Lehendakari no sea de interés general, no sea política general?  ¿Nos podemos imaginar qué hubiera pasado si hubiera sido al revés, es decir si un gobierno abertzale se hubiera callado ante la bienvenida realizada con ataques  de un grupo armado? ¿Cómo se puede mantener, sin el menor sonrojo que estos temas no son de interés general? ¿Cómo se puede creer que la sociedad y el resto de los grupos somos tan tontos (ciegos) como para no ver el  evidente impulso político de la no admisión a trámite de estas interpelaciones?

Queremos trasladar un mensaje claro a este gobierno y a los grupos que lo sostienen en contra de la voluntad mayoritaria: Ni las descalificaciones, ni las triquiñuelas reglamentarias van a impedir que cumplamos con el papel que nos ha trasladado la sociedad; no impedirán que sigamos llevando a cabo nuestra función de oposición y de control de gobierno, ahora con más empeño si cabe. Seguiremos  haciendo un seguimiento milimétrico de este gobierno para denunciar y en la medida de lo posible impedir retrocesos en materia  de derechos humanos y de respeto a todas las víctimas, sin excepción. Por mucho que incomode, por mucho que intenten, no conseguirán invisibilizarnos.

Es un intento claro de obstrucción a la labor de la oposición que nuestro grupo no va a tolerar. Van a tener que responder a estas preguntas y a todas  las que desde la oposición creamos oportunas. Porque si esta es su forma de entender política, nos tendrán enfrente.