Jon Abril afirma que la Ley de Partidos “supone un gran retroceso en la búsqueda de la paz y la normalización política”
- Batasuna
- Tribunal de Estrasburgo
- Ley de partidos
Abril ha realizado un recorrido histórico de la evolución de la Ley de Partidos. Así, ha recordado que la ley de 1977 tenía sus carencias, porque entre otras cosas, no permitía la legalización de partidos independentistas como HASI, EHAS… “La misma Herri Batasuna no logró su legalización hasta 1986. Aunque esa ley del 77 tuviese carencias, con la Ley de Partidos actual “supone un retroceso democrático en los principios democráticos”.
El vicecoordinador de Aralar ha recordado que estamos hablando de “una de las leyes más retrógradas de Europa. Así, se dan casos curiosos. En Hendaia, por ejemplo, Batasuna es legal, pero a un kilometro, en Irun, ya dentro del estado español, es ilegal”.
Abril ha subrayado que “esta ley de partidos supone una conculcación de los Derechos Humanos, los Derechos Civiles y políticos. Ha señalado que esta conculcación se da, por ejemplo con el artículo 30 de la Declaración de Derechos Humanos de 1960 de París. “Ese artículo recoge que los Derechos Humanos no pueden ser nunca objeto de restricción. Y esto se realizó después de la II. Guerra Mundial. Hitler y Mussolinni, proclamaban los derechos humanos, y acto seguido se realizaban las excepciones. Esto se hace actualmente en el régimen español”.
Asimismo, ha subrayado que en lo jurídico también se está obrando mal porque a los que no cumplen la Ley de Partidos se les aplica el Código Penal. “Lo que tenemos claro desde Aralar es que no se puede encarcelar a nadie por ejercer la política ni por apostar por vías políticas”.
En lo referente a la sentencia de Estrasburgo, ha apuntado que Aralar no comparte el contenido de la sentencia. “En la sentencia se ponen en comparación los principios de seguridad y libertad, y el Tribunal de Estrasburgo prima la seguridad, creyéndose por completo la versión del gobierno español. Es una lectura restrictiva respecto a los derechos fundamentales”.
Abril ha subrayado que Europa tiene que dar ejemplo en la defensa de los derechos civiles y políticos, “y con esa sentencia Europa no tiene nada que decir en Turquía, Marruecos, Argelia...”. “Europa debe ser garante de las libertades democráticas y los derechos sociales”, ha añadido.
El vicecoordinador de Aralar ha concluido diciendo que “la libertad sólo se cura con más libertad” y subrayando que Aralar ha sido el único partido que ha renunciado a no coger los cargos asignados por la ilegalización de partidos, “por convicciones políticas”.
Noticias relacionadas
Batasuna
- Aralar, Batasuna, EA y Alternatiba presentarán el 1 de Mayo su alternativa socio-económica para Nafarroa
- Patxi Zabaleta: "El acuerdo de Gernika está acorazado hasta contra atentados de ETA"
- Jon Abril: “La manifestación de Barcelona es la que tiene que tener todo el protagonismo y la referencialidad”
- Patxi Zabaleta: “La huelga de ayer resultó importante en el sentido de aldabonazo a las conciencias de las personas”
Tribunal de Estrasburgo
- Aralar denuncia que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo no haya admitido su demanda sobre la Ley de Consulta
- Aralar reprueba que el Tribunal de Estrasburgo se haya reafirmado en su sentencia sobre la ilegalización de Batasuna
- Aralar afirma que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo es restrictiva para la democracia
Ley de partidos
- Jon Abril: “Hacemos una lectura positiva de los estatutos porque se trata de un punto de inflexión”
- Aralar insta a diputados y senadores a que aprovechen esta oportunidad para establecer una Ley de Partidos “democrática, moderna, abierta y que no criminalice ideas”
- Basabe: "El estado español desprecia los derechos de las personas sin mostrar un mínimo de vergüenza"
- Aralar considera una mala y negativa noticia la propuesta de Conde Pumpido para reformar la Ley de Partidos


