Ezenarro: "El gobierno ha aprobado los presupuestos sin diálogo, a espaldas de los grupos de la cámara y las necesidades de la sociedad"

Aralar ha sido muy crítica tanto con el proyecto de presuestos de 2010 como con la gestión del gobierno ante las enmiendas presentadas por la oposición. Ha acusado al gobierno de López de negar el diálogo, creerse su propia realidad virtual y aprobar unos presupuestos en contra de la mayoría de este país.

Aralar también ha criticado la abstención del PNV. Ezenarro le ha reprochado "dar al gobierno un titular que no se merece: que el Parlamento Vasco apruebe los presupuestos con el menor número de votos en contra de los últimos años. Precisamente cuando con triquiñuelas les han desalojado del Gobierno Vasco y cuando siguen dando la espalda a la sociedad vasca".

Discurso íntegro

Estamos ante la segunda sesión plenaria sobre los presupuestos para el año 2010. Y si tuviéramos que resumir en una frase lo más destacable diríamos lo siguiente: apenas hay cambios entre el anterior debate y éste. Por lo tanto, el trámite parlamentario no ha servido para nada. Eso es lo que ha sido para ustedes: un trámite que hay que superar, y no un proceso para mejorar los presupuestos. Los únicos cambios que se han aprobado, al margen de las 7 enmiendas del grupo mixto-UPyD, han sido sus propias autoenmiendas. Por lo tanto, el que íba a ser el gobierno del diálogo, en lugar de practicar el diálogo, han caído en un monólogo continuo: sí, señorías, en un monólogo consigo mismo. Esa es la forma que tienen ustedes de dialogar. Se han creído sus propias mentiras, y aún hoy nos repetirán que son ustedes defensores del diálogo, pero que es imposible por la postura del resto. ¿Cómo saben que es así, si ni siquiera se han acercado a comprobarlo y cuando y hemos preguntado qué estarían dispuestos a aprobar, no nos han contestado y seguimos esperando? No han sido capaces ni siquiera de hacer una sola reunión.

A, claro: porque nuestra disposición contraria al diálogo lo han podido comprobar en otras sesiones plenarias, claro. Pues que sepan que por lo menos en eso no tienen ustedes razón: ayer mismo fue posible el acuerdo entre todos los grupos, un acuerdo muy importante en materia de DDHH, que aunque no se haya recogido en los presupuestos, el grupo socialista ha aprobado culminar el informe sobre víctimas de motivación política, llegando a un acuerdo con Aralar. Y hay más. Porque Aralar también acordó aprobar la modificación de la ley de de Atención y Protección a la Infancia y la Adolescencia, para quitar la figura de la Defensoría. Y sólo son dos ejemplos, de que con ganas y voluntad de acuerdo, es posible llegar a acuerdos concretos, por más diferencias que existan en muchas áreas.

Pero no han querido ustedes acuerdo presupuestario, mas allá del que tenían con el PP. No han querido y lo han de aceptar tal cual. Le han dado las espalda, no sólo a la mayoría de la sociedad vascas, sino también al resto de los grupos parlamentarios. Y así les va… porque la respuesta que reciben por dar la espalda a la sociedad se ve claramente en las encuestas.

Y ante esa evidencia ustedes concluyen que el problema es que no han hecho buena “venta”. Ante lo que concluimos que se han creído que con una buena campaña de marketing podrán cambiar la opinión de la sociedad. Pero se les ha olvidado que la sociedad vasca es suficientemente madura como para saber interpretar lo que está sucediendo en la política vasca. Sabe decir lo que no les gusta, y es precisamente el contenido de su gobierno; sabe decir que no le gusta la forma de hacer política de su gobierno, dando la espalda al resto. No lo han captado: no les gusta el monólogo.

La consecuencia de esa falta de acuerdo no sólo es la soledad, no sólo es que tenemos un gobierno que niega el diálogo. La consecuencia más grave es que nos encontramos ante unos presupuestos que no responde a las necesidades de la sociedad y las cuentas van a salir con los mismas carencias Que cuando salieron del gobierno:

• Se mantiene la regulación de LANBIDE dentro de la ley de presupuestos, y como entidad pública de derecho privado, con todo lo que conlleva. No importa que la propia COJUA haya dictaminado en contra de esa decisión, ni que los sindicatos se hayan posicionado en contra, ni siquiera que los grupos de la oposición hayamos mostrado nuestro desacuerdo, tampoco ha importado que hasta el PP se muestre contrario. Como consecuencia del monólogo ha hecho ustedes lo que han querido, y LANBIDE saldrá adelante con esa forma jurídica, cuando a día de hoy no haya ni rastro de la transferencia de políticas activas.

• Se mantienen el pago de la deuda por medio del gasto social, aunque para ello haya que cambiar a nivel estatal la ley LOFCA, pasando por encima de lo que dice el Estatuto de Gernika. SE han visto obligados a endeudarse, porque no han querido hacer ningún cambio en política fiscal. Si ley no me viene bien, cambémosla para hacer lo que me viene en gana.

• Se mantiene el retroceso en materia de euskera, tanto en educación como en las ayudas dirigidas a asociaciones y los medios de comunicación. Tampoco merece comentarios el retroceso en las propuestas para fomentar el euskera en la tierra del euskera. Las ayudas económicas que sin necesitarlo recibe el castellano; la reducción de las partidas destinadas a reflejar Euskal Herria en el mundo…

• Se mantiene, también, el retroceso en materia de DDHH: desaparecen las ayudas a familiares de presos y a las otras víctimas de la violencia; desaparecen las ayudas a las víctimas del franquismo…

• En el ámbito de infraestructuras continúan despilfarrando dinero en proyectos que no tendrán rentabilidad social, como sucedía con anteriores gobiernos. Se apoyan ustedes en una idea falsa, en la necesidad de afrontar la crisis, y destinan dinero a empresas privadas para que construyan obras,  ignorando por completo su utilidad social. Y eso es un fraude, porque en lugar de invertir en otras infraestructuras que tendrán mayor rentabilidad social, prefieren no hacerlo. En este aspecto, no esperamos ningún cambio en cuatro años por parte del gobierno que se dice del cambio.

• Además, en materia de transportes podemos observar que en lugar de vertebrar Euskal Herria apuestan por desarrollar el proyecto Euskal Hiria, la ciudad vasca. En lugar de apoyar nuestras comarcas interiores, seña de nuestra identidad y base del desarrollo económico, fomentan la centralidad de las ciudades y sus núcleos urbanos aplicando la ordenación del territorio.  

Se mantienen por lo tanto todas las carencias de los presupuestos, sin ni siquiera aprobar ni una sola de las más de 1000 enmiendas parciales presentadas por los grupos parlamentarios de la oposición. De hecho Aralar presentó 471 enmiendas parciales y no han aprobado ninguna, ni siquiera han entrado ustedes a negociar. ¿Tan dueños de su propia verdad se sienten? ¿No necesita el gobierno un poquito de humildad, aunque sólo sea para reconocer que el resto tenemos alguna buena idea, más allá de las diferencias ideológicas?

Pero no, no pueden. En siete meses, aún sabiendo que viven ustedes en pecado original, han desarrollado ustedes una estrategia defensiva tal que no les deja hacer ustedes otra cosa. Están gobernando a la defensiva, con miedo, sin saber lo que significa las tranquilidad de haber hecho las cosas bien. No están ustedes tranquilos, no están seguros, y quien está en esa posición no se suele atrever a moverse demasiado de sus posiciones. Y lo peor es que para justificar esa conducta se han creído ustedes su propia realidad virtual.

Su problema es que han hecho un gobierno a espaldas de la ciudadanía, a espaldas de la gente, y también a espaldas del resto de grupos de la cámara.

Lo lógico en una situación como la suya, en la que nacen con un déficit de legitimidad, sería intentar alcanzar acuerdos con el resto de los grupos. Pero no, su problema más grave es que se han acabado creyendo su propia mentira, su propio cuento de hadas: el cuento de que su gobierno es apoyado por la mayoría de la sociedad, que su gobierno representa la normalidad y el final de la transición, y por tanto, desde esa visión distorsionada de la realidad, han optado por no acordar, ni siquiera hablar con el resto de los grupos.

Y claro, para justificar esa actuación difícilmente presentable, acuden al raca-raca de siempre: el problema son los otros.

• Si ustedes no intentan hablar con los grupos, el problema es que el resto tiene una actitud poco constructiva.

• Si las encuestas dicen lo que dicen, es decir, trasladan la realidad real y no la realidad virtual y trasladan que ni siquiera la mitad de sus votantes aprueba lo que están haciendo, el problema es que no hubo preguntas concretas, porque no pueden decir que el responsable sea sospechosos, dicen que el Euskobarómetro no ha hecho las preguntas pertinentes.

• Si las políticas activas no son transferidas en el plazo comprometido por ustedes, el problema es el PNV.

Balones fuera, la culpa es siempre de los demás. No ver, ni aceptar la realidad, actuar como si la realidad fuera otra,  quejarse ante los problemas, más que remangarse para solucionarlos; es una actitud impropia de un partido de gobierno, de quien tiene que liderar el país. Una actitud equivocada e irresponsable que hoy va a hacer que tengamos un proyecto de presupuestos a espaldas de la mayoría de este país, a espaldas de los trabajadores y parados y paradas, a espaldas de muchas personas que sufren en este país, un presupuesto hecho desde y para el monólogo.