Ezenarro: “El gobierno quiere llevar a cabo un recorte presupuestario reduciendo el universo de perceptores de ayudas sociales”

Aralar ha denunciado que los cambios en la ley de garantía de Ingresos “apenas” se han discutido en la ponencia parlamentaria; es más, como hoy ha explicado en la Comisión correspondiente la portavoz parlamentaria Aintzane Ezenarro, “se han rechazado las enmiendas que hemos presentado los grupos, sin más discusión ni debate, porque sí, precisamente porque los dos grupos que mantienen al gobierno han traído ya todo atado y bien atado, fundamentalmente, el auténtico objetivo de este cambio de ley: reducir el universo de perceptores de las ayudas sociales, y no el que Lanbide asuma la gestión de esas ayudas”.

Según Ezenarro, el objeto principal de la modificación legal  no ha sido el anunciado inicialmente por el gobierno. “El objetivo principal era endurecer el acceso a las ayudas y así, en los tiempos difíciles que vivimos, poder hacer efectivo un recorte presupuestario.”

Como ha subrayado la portavoz parlamentaria “el gobierno socialista ha utilizado esta ley para dar cobertura a los recortes presupuestarios que se están realizando, en este caso recortando las ayudas sociales, haciendo suyas las enmiendas propuestas por el PP”.

Ezenarro ha denunciado que la modificación más profunda que se ha hecho a la ley ha sido consecuencia de una enmienda del PP, “que nos lleva a retroceder en el sistema de las ayudas sociales: aumentar de uno a tres años el empadronamiento”. “Vinisteis hablando de fraude, asumiendo el discurso del partido popular; incluso llegasteis a definir de deficitarias las ayudas sociales, cuando a lo que nos referimos es a derechos subjetivos”. La portavoz de Aralar ha denunciado, que con la modificación de la ley, “más de 3.000 personas quedarán fuera del sistema de ayudas sin que se les ofrezca ninguna alternativa”, por lo que ha exigido al gobierno “que hable claro y acepte que con este cambio lo único que se consigue es dejar a muchas de las personas más afectadas por la crisis fuera de las ayudas sociales”.

Así mismo, Ezenarro ha reprochado a los socialistas haber aceptado las enmiendas de los populares “como pago por el apoyo de su socio preferente”. En opinión de la portavoz de Aralar, “si la modificación de la ley se hubiera limitado a trasladar la gestión de las ayudas a Lanbide, se habría alcanzado un consenso mayor en el Parlamento, y el grupo socialista no hubiera necesitado de los votos populares”.

Aralar planteó sus enmiendas en cuatro líneas generales. Por un lado, garantizar la coordinación integral para ofrecer servicio a las personas perceptoras desde una visión laboral y social; en segundo lugar, definir al máximo el término ‘empleo adecuado’, para limitar la discrecionalidad de los técnicos de Lanbide; en tercer lugar, eliminar la imposibilidad de tener bienes inmuebles al margen de la vivienda en propiedad; y, por último, eliminar el límite de la unidad convivencial.

Pais