Aralar vota en contra de establecer tasas por rescates en ciertos deportes

En el Parlamento Vasco Aralar votó en contra de la modificación de la ley de tasas que plantea el Gobierno Vasco. El parlamentario Dani Maeztu considera que la propuesta del gobierno “es arbitraria y se plantea con fines exclusivamente recaudatorios”. En opinión de Aralar “es evidente que quien está  detrás de esta propuesta no tiene ni idea de cómo se practica deporte en Euskal Herria”.

Para el parlamentario, la práctica de ningún deporte debe soportar una tasa extra por rescate. Al margen de esa premisa, Maeztu criticó duramente la arbitrariedad que han empleado quienes han redactado el texto. De hecho, censuró la lista de deportes de riesgo que han elaborado, “sin ninguna base lógica ni objetiva”. “Según la información que el departamento de Interior ha proporcionado a Aralar, los dos deportes que más rescates han requerido son los paseos por el monte (77% de los 281 rescates que se han llevado a cabo) y la búsqueda de setas; evidentemente, a nadie se le ocurre catalogar ambos deportes como deportes de riesgo”, ha explicado. “Sin embargo, la escalada (6 rescates en 3 años) y la espeleología (2 rescates), sí son catalogados como deportes de riesgo, y tendrán que pagar una tasa por rescate,  se realice en condiciones óptimas o no”, añadió.

El portavoz de Aralar en el debate celebrado el jueves en el Parlamento criticó el “afán exclusivamente recaudatorio” del Gobierno Vasco y dijo que la modificación “es incoherente”. “¿Dónde apoya su tesis o qué datos objetivos tiene el Gobierno Vasco para incluir el surf, la escalada o la espeleología entre los deportes más peligrosos y tasar sus rescates?”, se preguntaba Maeztu. Según el parlamentario la modificación “no tiene una base lógica y el único resultado es que los seguros por practicar esos deportes subirán”.