Aralar insta a diputados y senadores a que aprovechen esta oportunidad para establecer una Ley de Partidos “democrática, moderna, abierta y que no criminalice ideas”

Zabaleta ha asegurado en rueda de prensa celebrada en Iruñea y en la que ha comparecido junto al vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, que la reforma legal tendrá una "perniciosa influencia en la convivencia y en la normalidad social, además de la restricción de los derechos que conllevará para aquellas personas a las que se aplique la legislación".

Zabaleta ha expresado su "rotunda postura contraria" hacia la modificación legal y ha realizado un "requerimiento expreso a todos los diputados y senadores para que no sólo no modifiquen en sentido restrictivo la ley, sino que aprovechen esta oportunidad para establecer una norma democrática, moderna, abierta, que pueda sustentar una democracia propia de la Europa del siglo XXI y en la que no se criminalicen ideas".

Zabaleta ha criticado que, "hace unos días, cuando Mayor Oreja abrió la boca y soltó sus habituales exabruptos parecía que todo el sector democrático se estaba escandalizando, pero era una pose, Rajoy vino algún día después y le apoyó, y Rubalcaba le ha obedecido". El líder de Aralar consideró que "los beneficiarios principales de la adulteración democrática siempre son UPN, el PP y la derecha, aunque el lehendakari se apellide López".

Jon Abril, por su parte, ha señalado que "la aberración democrática de poder ilegalizar a posteriori de las elecciones y por no condenar es de tal calibre que abre las puertas hasta para una posible ilegalización de UPN o del Partido Popular y otros que siguen sin condenar el genocidio franquista y sus crímenes, cuyas consecuencias siguen estando presentes en la actual sociedad". "Naturalmente estaríamos en contra de la ilegalización de cualquier partido", ha agregado.

Abril ha defendido que "la seguridad estable, igualitaria, democrática y verdadera es la que se asienta en la no restricción ideológica y en la igualdad de todas las personas. Si la ciudadanía ha elegido ya a unas personas para que la representen, esas personas y no otras son las que la representan. No puede luego venir una restricción ideológica por condenar o dejar de condenar o por cualquier otro requisito ideológico para alterar la representación ya expresada por ciudadanos libres".