Aralar denuncia que Sanz y López han demostrado una falta de valentía en materia económica, y han vuelto a primar los intereses del capital

En ese sentido, Abril ha destacado que “aún siendo en Hego Euskal Herria la situación económica sustancialmente mejor que en el resto del estado español, vienen repitiendo miméticamente las mismas medidas, y no existe desmarque alguno en esa dirección. Se está utilizando de forma inadecuada la autonomía fiscal, ya que no existe una separación clara en ésta materia”.

Los representantes de Aralar han mostrado su “total disconformidad” con las medidas propuestas por el Gobierno de Zapatero. “No aceptamos ni la lógica ni las medidas planteadas en el plan de austeridad, pues están hechas a la medida de los mercados financieros e instituciones que han provocado la crisis, y porque castiga a quienes no han generado la crisis, en especial, a los y las pensionistas y trabajadores”, ha señalado Txentxo Jiménez.

Para Aralar, reducir el déficit público no puede ser la prioridad en tiempos de crisis, pues conllevará profundizar en la recesión. “El déficit público no es el elemento más grave de la actual situación económica”, ha subrayado Abril. “Nuestras prioridades son poner en marcha políticas para afrontar el desempleo; la mejora de los servicios públicos; la regularización de los mercados financieros y limitar las operaciones de las instituciones”.

En ese sentido, Aralar considera que el gasto público debe dirigirse a crear empleo, en especial en el área social y medioambiental. “En cualquier caso, la principal línea de la reducción del déficit no tiene que ser la reducción del gasto público, sino el aumento de los ingresos. Eso exige un cambio radical del modelo fiscal. Y aún tomando medidas para reducir el gasto público, hay por dónde empezar, sin recortar los servicios públicos, las pensiones y los fondos de ayudas al desarrollo. Por ejemplo, el gasto militar (la retirada de las tropas de Afganistan, supondría una reducción del gasto de 400 millones de euros)”, ha explicado Abril.

Aralar considera que para atajar la crisis hay que tomar tres tipos de medidas, principalmente: medidas fiscales y contra el fraude, medidas contra la especulación y el fortalecimiento de los servicios sociales.

“En materia fiscal, nuestras principales instituciones, Diputaciones Vascas y Gobierno de Navarra, han cogido el camino menos recomendable”, ha denunciado Abril. “Pese a contar con autonomía fiscal, su utilización ha sido pésima, protegiendo a las rentas altas y las empresas, y no invirtiendo lo suficiente en materia social, aplicándose medidas completamente retrógradas”. Así, ha recordado que la presión fiscal media en la Unión Europea es del 42%, mientras la de Hego Euskal Herria es del 33%, “por lo que existe margen suficiente para aumentar esa presión fiscal”. Esa diferencia en la presión fiscal, supone a las instituciones vascas recaudar 5.300 millones de euros menos al año, 4.000 millones en la CAV, y 1.300 millones menos en Nafarroa.

Precisamente, el vicecoordinador de Aralar ha recordado que cuando estábamos a las puertas de la crisis se dieron los pasos para rebajar la presión fiscal: la reforma del IRPF, la reducción del Impuesto de Sociedades, la supresión del Impuesto del Patrimonio... “Estas medidas han conllevado que en la CAV se hayan reducido los ingresos en 1.200-1.400 millones de euros, 340-390 millones de euros en la Comunidad Foral de Navarra, un total de 1.600-1.800 millones en el conjunto de Hego Euskal Herria”.

Por todo ello, Aralar exige la revisión de estas medidas:

-       Restaurar el impuesto sobre el patrimonio, y subir la tasa

-       Aumentar el Impuesto de Sociedades, en especial para las grandes empresas

-       Ampliar los tramos del IRPF, gravando más a las rentas más altas Esta es la medida prioritaria adoptada por Portugal en su plan de deducción del déficit.

-       Lucha contra el fraude fiscal: endurecer las sanciones, ampliar los recursos de inspección, eliminar el sistema de módulos, ampliar la colaboración entre departamentos... (el fraude supone recaudar 38.000 euros menos al año a nivel estatal).

-       Implantar un impuesto sobre la operaciones financieras del 2%, como lo han hecho Brasil, Tailandia o Malasia.

Por otro lado, Abril ha recordado las ayudas que las instituciones concedieron a la banca. “Cuando se ha utilizado el dinero público para salvar a la banca, es hora de que los bancos devuelvan el esfuerzo realizado por la ciudadanía. Proponemos aumentar un 5% la tasa impositiva a la banca. Una medida de este tipo supondría recaudar tanto como para no tener que congelar las pensiones”.

Asímismo, Aralar considera que es urgente adoptar medidas en torno al euro, es decir, garantizar el control institucional sobre el Banco Central Europeoy fortalecer los órganos comunes europeos (Consejo europeo, parlamento europeo...) y concederles una visión más social, “para garantizar las políticas sociales en el conjunto de la Unión Europea. Esta medida debe servir para cualquier momento, pero en especial para una época de crisis, pues las nesecidades sociales son más apremiantes”.