Usted está aquí: Inicio Actualidad Noticias Aralar denuncia la "falta de lealtad" mostrada por el PNV sobre el acuerdo de estabilidad para las instituciones

Aralar denuncia la "falta de lealtad" mostrada por el PNV sobre el acuerdo de estabilidad para las instituciones

30/10/2009
  • economía
  • PNV
  • política fiscal
  • Abril
Jon Abril, vicecoordinador de Aralar, e Iñaki Aldeko, juntero por Araba, han denunciado la "falta de lealtad" mostrada por parte del PNV. En rueda de prensa, Aralar ha criticado el acuerdo de estabilidad para las instituciones firmado entre el PNV-PSE-H1. "En definitiva, consideramos que detrás de este acuerdo hay una gran desideologización", ha declarado Abril.

 

Aralar ha dirigido sus críticas hacia el PNV, al valorar el acuerdo de estabilidad interinstitucional firmado por PNV, PSE y H1!. "Además de ser un acuerdo con el que no se avanza en política fiscal, parece que algunos se han olvidado que en la Diputación de Araba gobernamos conjuntamente Aralar, Eusko Alkartasuna y el PNV".

Abril ha criticado que "el PNV ha faltado a la lealtad ante sus socios de gobierno. Se ha olvidado de que gobierna con Aralar en la Diputación de Araba.  Aralar en ningún caso asume el contenido del acuerdo".

Aralar ha reivindicado la necesidad de realizar profundos cambios en la política fiscal. Recientemente, además, ha presentado una propuesta en las Juntas Generales, así como en la Diputación Foral de Araba, para modificar la política fiscal y hacerla más progresiva..

Aralar considera más necesario que nunca el que se recaude más en esta época de crisis. Y para ello, planteamos, entre otras cuestiones, que se incrementen los impuestos a las rentas más altas. Este acuerdo no toca ni los tramos, ni las tarifas, ni las deducciones. No hay justificación para mantener la ayuda de los 400 euros, ni siquiera en las rentas más bajas. Subir dos puntos los impuestos a las rentas de capital, es una medida totalmente insuficiente. Exigimos una política fiscal mucho más redistributiva, más aún cuando la recaudación sufren una merma considerable. Y lo que resulta más preocupante es que en vez de avanzar en medidas más progresistas, se dan pasos en la dirección contraria, con la supresión del impuesto de patrimonio. H1! ha cedido a las presiones, y ha aceptado su supresión, cuando había anunciado lo contrario.

En definitiva, Aralar considera que "detrás de este acuerdo hay una gran desideologización. El acuerdo recoge en su preámbulo el objeto de suprimir cualquier conflicto político. Estos partidos confunden conflicto político y debate político, y quieren entorpecer cualquier debate al respecto".

 

"Han querido sacar de las instituciones el debate presupuestario y fiscal. Anuncian la creación de un foro para debatir sobre los impuestos. Pretenden desdibujar y vaciar de contenido cualquier debate. Ese foro ya existe: el foro para el debate sobre fiscalidad no es otro que las Juntas Generales", ha declarado Abril.