Aralar critica al lehendakari haber “renunciado a liderar la política económica de Euskadi” y “apartarse para esperar a ver qué hacen otros”

Así mismo creen, totalmente necesario invertir la política fiscal para redistribuir la riqueza y garantizar la cobertura social y el impulso público de la economía. Tanto el PNV, que es quien gobierno en las diputaciones, como el PSE, que gobierno el Gobierno Vasco, tienen que dejarse ya de decir que hay que abrir un debate sereno y sosegado porque mientras que no se de ese debate sereno y sosegado, no podremos ahondar en cobertura social ni en mejorar los servicios sociales. No puede ser que, como hace el lehendakari cada vez que sale este tema a la palestra, estar hablando de que comparte la necesidad de un debate, cuando no es capaz como lehendakari de abrir ese debate, de decir cual es la propuesta concreta que hace su gobierno y abrir a todas las formaciones políticas el debate sobre la necesaria política fiscal. Está apostando única y exclusivamente por meter mano al gasto público, y no habla absolutamente nada de cuáles son sus recetas en sus ingresos. Porque otra de las recetas en época de crisis es aumentar los ingresos, pero no dice absolutamente nada a este respecto, lo cual viniendo de este lehendakari y a estas alturas de legislatura y teniendo en cuenta la coyuntura ecónomica nos parece totalmente irresponsable estar eludiendo ese debate.

En rueda de prensa la portavoz parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, y el parlamentario Dani Maeztu han declarado que “la valoración que ha realizado el Gobierno Vasco de los últimos datos dados por Eustat, responde más a necesidades propias que a un análisis objetivo de la realidad. Decir, como ha dicho el Lehendakari ayer mismo, que estamos saliendo de la crisis en una situación en la que el paro sigue en ascenso, además de ser una lectura excesivamente voluntarista, es irresponsable y lo que es peor, se convierte en una  excusa más para la inacción de este gobierno en materia económica”.

En opinión de Ezenarro, aunque nuestra economía va avanzando poco a poco, “en ningún caso se puede afirmar que Euskadi ha salido de la crisis; hemos salido de la recesión, pero todavía hace falta un impulso público fuerte para salir de la crisis, al tiempo que es necesario mantener y aumentar la cobertura social a los más afectados por esta situación”. De hecho, desde Aralar han subrayado que “el crecimiento se ha realizado a pesar del Gobierno Vasco, porque no tiene un rumbo claro en política económica. Se ha ceñido a hacer seguidismo de las medidas restrictivas puestas en marcha por Zapatero y por lo demás permanece atado de pies y manos por  el marcaje directo del PP. Sin poder avanzar en materia fiscal, ni en materia social”.

En ese sentido le han reclamado que:

-       Aclare si va a hacer políticas anticíclicas de impulso de la economía a través de la apuesta por las inversiones públicas o, de lo contrario, va a seguir la senda de la reducción del déficit iniciada a finales del curso político anterior; aunque nos tememos que se inclinará por esta última opción.

-         Diga cuándo se reunirá la Comisión Mixta del Concierto Económico, para determinar a cuánto asciende la reducción del déficit planteado por Zapatero para las comunidades autónomas.

-         Aclare si esa reducción tendrá consecuencias o no sobre la previsión de deuda.

-         Explique a cuánto asciende la reducción de las partidas presupuestarias de de los capítulos 2 y 4 de los presupuestos de 2010.

-         Clarifique cuál e su propuesta fiscal y si va a reeditar con el PNV un nuevo pacto de estabilidad en las instituciones.

-         Y no sabe, no contesta para cuando las políticas activas de empleo, al albur de la negociación sobre los presupuestos de Madrid.

Por su parte, el parlamentario Dani Maeztu, ha criticado las reducciones en políticas sociales, que “sí se están realizado en todos los ámbitos y sectores públicos con una apuesta clara por la privatización y la precarización tanto de los servicios como de las condiciones laborales”.

Ante esta situación, Aralar ha presentado una batería de propuestas, como son el impulso de la economía a través de la inversión pública y empleo público de calidad. “La apuesta por el sector público ha de ser clara y reflejarse en unos servicios públicos universales de calidad con empleo y condiciones laborales adecuadas, revertiendo la tendencia privatizadora y precarizadora actual”. Para ello es necesario, tal y como ha explicado Maeztu:

•  Invertir el actual sentido del gasto hacia macro-infraestructuras de, cuando menos, dudosa rentabilidad social por el gasto en infraestructuras sociales.

• Recuperar el dialogo social con todos los sindicatos. Y el acuerdo con los sindicatos de la función social e impulsar el empleo público de calidad.

•  Aplicar la I+D+I al sector público, haciendo una apuesta por modernizar las infraestructuras y servicios, realizando inversiones sostenibles a nivel local, contando con la colaboración de los ayuntamientos y mancomunidades y la participación de los agentes sociales.

•  Propuestas específicas en torno a las normas básicas, como todo lo relacionado con: la ley de vivienda y el plan director de vivienda, desarrollo de la ley de servicios sociales; transferencia completa de las políticas de empleo, incluida la gestión económica de la Seguridad Social; cumplimiento de todas las medidas para con las personas desempleadas aceptadas en este Parlamento, como el programa de protección y formación a las y los parados de larga duración.

•  Invertir la política fiscal para redistribuir la riqueza y garantizar la cobertura social y el impulso público de la economía; exigimos que este gobierno deje de amagar y ponga en marcha cuanto antes ese debate necesario acerca del modelo de país que queremos y la política fiscal adecuada para hacerlo posible. Estamos de acuerdo con el Lehendakari cuando dice que es necesaria una fiscalidad “suficiente”, pero quisiéramos saber cómo entiende ese término él y su partido. Tanto el PNV como PSE-EE tienen que clarificar, más allá de discursos vagos, si van a reeditar o no el pacto de estabilidad de no tocar los impuestos para los más ricos.  Ya hemos registrado una iniciativa al respecto.

Tal y como han subrayado los portavoces de Aralar, “lo tenemos claro: nuestra apuesta no pasa por reducir el gasto público, sino por aumentar los ingresos, con medidas como la recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio, subiendo además su tasa, elevando el Impuesto de Sociedades, especialmente a las grandes empresas, elevar el tipo máximo de la escala del IRPF o luchar de manera decidida y medidas concretas contra el fraude fiscal.”