Usted está aquí: Inicio Actualidad Noticias Aralar afirma que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo es restrictiva para la democracia

Aralar afirma que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo es restrictiva para la democracia

01/07/2009
  • Batasuna
  • Tribunal de Estrasburgo
  • Patxi Zabaleta
Aralar ha subrayado que la decisión adoptada ayer por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo de ratificar la ilegalización de Batasuna es una sentencia conservadora, retrógrada y restrictiva para la democracia. El coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, ha explicado que la sentencia analiza los artículos 10 y 11 de la Convención de los Derechos Humanos, “pero desde un punto de vista conservador y retrógrado. La sentencia es sus razonamientos se debate entre la seguridad y las libertades, pero en ese dilema se sitúa a favor de la seguridad, del miedo social y del orden. A fin de cuentas, se muestra favorable a las líneas ideológicas que defienden las formaciones de la ultraderecha, dejando en un segundo plano los derechos humanos frente a los derechos del colectivo”.

El coordinador de Aralar ha afirmado que “en contra de lo que dice Rubalcaba, toda vez que la seguridad se antepone a la libertad, se abren las puertas para condenar las ideas”. “Cuando un estado, en la defensa de sus medidas políticas, utiliza como argumentos la falta de seguridad o el miedo social para restringir las libertades, como lo hace España”, ha añadido Zabaleta, “demuestra que es un estado de segunda, una falta de madurez, incapacidad para gestionar las libertades y que no se responsabiliza a la hora de garantizar vías de libertad a la ciudadanía”.

Zabaleta ha asegurado que “una democracia madura, fuerte y desarrollada tiene como característica que garantiza todas las libertades, y que eso lo hace sin olvidarse de la seguridad. No podemos olvidar que el principal lema de toda dictadura es garantizar el orden y la seguridad y que antepone ello a cualquier derecho”.

El coordinador de Aralar ha subrayado que Europa debe ser mostrar al mundo una imagen democrática y ejemplos sociales. “Pero para ello es necesario no restringir las libertades democráticas y los derechos humanos, como se dice en la Declaración de los Derechos Humanos (Paris, 1948). Europa debe ser una autoridad en la democracia, por encima del poder, y en ello tiene una especial función el Tribunal de Estrasburgo, función que no ha cumplido con esta sentencia”.

En ese sentido, Zabaleta ha valorado la sentencia como retrógrada y conservadora, “y en una medida, peligrosa, porque abre las puertas a otras sentencias retrógradas que pueden llegar en el futuro”.

A pesar de ello, y mirando ya hacia casa, Aralar, como línea de la izquierda abertzale que es, insta a las otras sensibilidades y miembros de la izquierda abertzalea “a que no le de más excusas al estado y que realice una apuesta firme y rápida a favor de la utilización exclusiva de las vías políticas. Les instamos a que soliciten a ETA que dejen su actividad, y mediante ello, abran las vías al dialogo, encaminada a superar todas las consecuencias de la violencia”.