Usted está aquí: Inicio Actualidad Noticias Aralar acusa a PSE y PP de apoyar la ampliación del aeropuerto de Hondarribia “sin lógica social, económica ni ecológica”

Aralar acusa a PSE y PP de apoyar la ampliación del aeropuerto de Hondarribia “sin lógica social, económica ni ecológica”

17/10/2011
  • Medioambiente
  • Maeztu,Ingurumena
Exige al Gobierno Vasco que apruebe inmediatamente el Plan de Gestión de la ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) de Txingudi y “no invierta ni un solo euro en la ampliación de esta infraestructura”.

El PSE y el PP, los dos partidos que sostienen el Gobierno Vasco, han unido sus votos para rechazar la moratoria en la ampliación del aeropuerto de Hondarribia que pedían Aralar, UPyD y el PNV, mediante una enmienda transaccional firmada por los tres grupos. Aralar había presentado una proposición no de ley pidiendo al gobierno que abandone la prolongación del aeropuerto, y que antes de tomar cualquier decisión al respecto analizara la colaboración con los aeropuertos próximos, teniendo en cuenta, también, la variable ambiental.

El parlamentario de Aralar Dani Maeztu ha acusado a  PP y PSE de “apoyar su discurso sin datos” y les ha pedido que “se replanteen el invertir un solo euro en esta infraestructura, porque esa inversión carece de lógica social, económica y ecológica”. Maeztu ha apoyado su argumentación en una investigación realizada por el propio Gobierno Vasco, según la cual, “este aeropuerto pierde usuarios sistemáticamente desde el 2007 (un 10,5% en el primer trimestre del 2011) y que advierte de que cuando el TAV se ponga en marcha Hondarribia perderá un 37% de pasajeros en 5 años”. “Los datos hablan por sí solos: tenemos 4 aeropuertos en menos de 120 kilómetros a la redonda; los ingresos de las arcas públicas continúan en descenso; y este aeropuerto tiene un déficit acumulado de 52 millones de euros”, ha añadido.

El parlamentario también ha pedido al Gobierno Vasco que apruebe inmediatamente el Plan de Gestión de la ZEPA de Txingudi y ha acusado al PSE de mantener un doble discurso, “cuando le dan bombo al informe de duplicidades y hablan de despilfarro económico, y se niegan a rechazar el gasto que supondrá ampliar el aeropuerto”.