Aralar subraya que la verificación es un acto de responsabilidad imprescindible para tener la seguridad de que el camino que se está recorriendo hacia la paz y hacia la normalización es irreversible y para que esa seguridad llegue a todos los ámbitos de la sociedad.

“La cerrazón del Partido Popular apoyada ciegamente por UPN y otros partidos derechistas no está en consonancia con los deseos de la sociedad de que se deben dar todos los pasos necesarios para la normalización democrática y la paz”, ha afirmado Zabaleta. “La verificación es imprescindible y constituye un trabajo de cocina que se debe efectuar con discreción y sin buscar aprovechamientos a corto plazo, pero cuya importancia nunca se puede poner en duda”, ha añadido.

Por último, el coordinador de Aralar ha destacado que “el camino a la paz y a la normalización política cuya hoja de ruta constituye el Acuerdo de Gernika se está desarrollando “a pesar de la falta de valentía y de responsabilidad del gobierno de Madrid y de los partidos centralistas y de la derecha, y se seguirá haciendo a pesar de que los poderes judiciales, policiales y políticos no están ni a la altura de las circunstancias ni cumplen con los mínimos democráticos de los derechos humanos. Es necesaria hacer la paz aunque se tenga que hacer al margen del gobierno del PP y a pesar del gobierno del PP”.

Proponemos, aplicar el autogobierno y por medio del pase foral no aplicar los recortes en nuestra comunidad

El Gobierno de Navarra grava a los ciudadanos/as con menos recursos, mientras los poderosos siguen manteniendo sus prebendas y certifica que el dique que pretende ser el PSN, se ha desmoronado como castillo de arena en marea alta.

Una nueva aparición publica esta vez de Barcina y Roberto Jiménez para vendernos sus planes corrobora que su salida a la crisis no existe porque el seguidismo de los planes del PP nos lleva  al abismo, grava a los ciudadanos/as con menos recursos, mientras los poderosos siguen manteniendo sus prebendas y certifica que el dique que pretende ser el PSN, se ha desmoronado como castillo de arena en marea alta.

Las últimas medidas tomadas van en esta dirección. Son injustas como la subida de los carburantes que afectará al bolsillo de los ciudadanos/as sin tener en cuenta su nivel de renta y engañosa   porque esconde su verdadera intención bajo la palabra sanitario, o como el  aumento de las horas del funcionariado que conllevará la no renovación de miles de contratos y con ello la  inexorable degradación de servicios públicos como la sanidad, la educación o los servicios sociales.

Medidas que no citan la amnistía fiscal pero ofrecen privilegios a quienes han incumplido sus obligaciones con Hacienda.

Medidas interesadas porque parten también de un diagnóstico  interesado sobre las causas, manteniendo su apuesta en los sectores especulativos, banca y construcción y persiguiendo el déficit cero y una austeridad ficticia como ha quedado patente en el asunto de Bankia.

En vez de crear empleo acentúan el empobrecimiento de la mayoría de la población.

Medidas interesadas porque no afectan a los grandes capitales, sino que reducen los ingresos y la protección de los sectores mas populares.

Nos quieren hacer ver que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y son ellos quienes en los últimos años han practicado el excesos, la corrupción y la  mala gestión económica.

Los ejemplos son conocidos, despilfarro de millones en obras faraónicas e inversiones sin futuro, que han hipotecado a Navarra para decenas de años.

Estas medidas anunciadas son las últimas de un paquete de medidas ya tomadas meses atrás y que nos vendieron como necesarias para salir de la crisis. Lejos de ser así las medidas tomadas por el Gobierno de UPN-PSN de Barcina y Jiménez han logrado lo que nadie había logrado hasta hoy en Navarra; que la cifra de parados/as hayan superado las 50.000 personas y que las expectativas de futuro para nuestra juventud sean nulas.

No nos engañan, la crisis es la tapadera de una ofensiva ideológica para ocultar el recorte de libertades y derechos sociales, laborales y políticos que tanto sudor y lucha costó conseguir. Pero como dijimos en el Labrit el pasado día 6 de Mayo, hay otra alternativa, una alternativa planteada desde la izquierda, endógena y respetuosa con los límites del planeta, que busca potenciar las capacidades internas de nuestro territorio y su población, apoyado en la creación de un nuevo tejido de producción, antagónica a la que PP-UPN-PSN plantean.

Una alternativa que frente a la escandalosa venta de la CAN  por cuatro céntimos con la consiguiente perdida de mas de mil millones de euros que ha afectado a miles de pequeños inversores y que ha supuesto el fin de los objetivos sociales y públicos que tuvo la CAN, plantea un sistema financiero público que oriente el ahorro hacia la salida a la crisis mediante la inversión productiva, la creación de empleo de calidad, la ayuda a la pequeña y mediana empresa y sobre todo a las  necesidades e intereses sociales. Una banca publica al servicio de nuestro pueblo.

Una alternativa que frente a sus tímidas políticas fiscales recupere el principio de igualdad y de progresividad en el tratamiento fiscal de todas las rentas, asuma un compromiso firme en la lucha contra el fraude fiscal, acometa una reforma del IRPF para convertirlo en un impuesto más progresivo y solidario, recupere el impuesto del patrimonio en su integridad, acabe con las tributaciones especiales de las SICAV,  ponga fin a la competencia fiscal y a la rebaja del Impuesto sobre Sociedades, recupere la soberanía fiscal plena y suprima los privilegios fiscales y las condonaciones discrecionales.

Una alternativa que frente a sus mas de 50.000 parados/as  apueste  por un modelo basado en la verdadera innovación, mejores tecnologías y mejor cualificación y no basado en la competitividad salarial, basado en un reparto equitativo de la riqueza que permita: una reducción general del tiempo de trabajo para repartir el empleo y para conciliar la vida laboral y extra-laboral, un equilibrio racional de los salarios para acabar con la desigualdad, el impulso de la formación continua,  la mejora de la cualificación y las nuevas tecnologías, acabar con la cadena de subcontrataciones y hacer aflorar la economía sumergida.

Una alternativa que apueste por el sector público como líder del desarrollo económico de Navarra y no como líder de los recortes y la opresión económica.

Hoy es posible una alternativa que ponga la economía al servicio de la política y ésta al servicio de los ciudadanos y no al revés como quieren Barcina y Roberto Jiménez.

Una alternativa que plantea la soberanía política y económica para poder llevar a la práctica una salida a la crisis totalmente diferente a la que ellos nos plantean.

Mientras tanto  en vez de recurrir las medidas, proponemos, aplicar el autogobierno y por medio del pase foral no aplicar los recortes en nuestra comunidad.

Ha sido mucho el sufrimiento de todos y todas el que nos ha llevado a este momento de ilusión y esperanza y no podemos tolerar que actitudes como estas, que atentan contra la libertad de pensamiento, de acción y contra los derechos de las personas y las organizaciones se sigan dando en Euskal Herria.

Aralar Bizkaia rechaza el ataque, por ser un ataque contralos derechos humanos e ir contra el proceso de normalización política en el que nuestro pueblo camina inexorablemente a pesar de los bloqueos de Madrid o Paris o de las actitudes como las que lamentablemente se han dado en Elorrio.

Una vez más deseamos mostrar nuestro apoyo y solidaridad al PNV de Elorrio, a todas y todos los afectados y nuestra rechazo a estos hechos y emplazamos a sus responsables en que cejen en estos comportamientos del pasado y que nadie añora en Euskal Herria.

Nos encontramos frente a una crisis sistémica derivada de un sistema económico basado en el mero productivismo, que no atiende ni a los límites finitos del planeta ni a la sostenibilidad de la vida. Una crisis sustentada en un crecimiento financiero especulativo y que amenaza con llevarse por delante nuestras vidas en beneficio exclusivo del capital. Frente a esta situación, Alternatiba, Aralar, Eusko Alkartasuna y la Izquierda Abertzale reafirmamos nuestra determinación para poner en pie una alternativa que, entre otras cosas, cambie de raíz el sistema económico, el mercado y el sistema financiero.

El objetivo fundamental de la comparecencia de hoy es poner de manifiesto la necesidad de instaurar una banca vasca, pública y solidaria, que responda a los intereses de los y las ciudadanas de Euskal Herria. Una banca pública opuesta a la habitual privatización de beneficios y a la cada vez más habitual socialización de pérdidas.

Lo que está ocurriendo los últimos años con el sistema bancario es un auténtico esperpento. Sin embargo, los gobiernos se niegan a pedir responsabilidades de ningún tipo a quienes han gestionado la banca para su propio beneficio, poniendo en riesgo los derechos sociales de la ciudadanía en general. En lugar de exigir responsabilidades, incluso penales, el gobierno del PP, siguiendo la línea marcada anteriormente por el PSOE, apuesta por ayudar a las personas e instituciones que han provocado la crisis que estamos padeciendo. Se inyecta dinero público a la banca en nombre de la solución, empobreciendo y debilitando el sistema público, dejando las instituciones a merced de los bancos y desahuciando el estado del bienestar.
No hay más que fijarse en las últimas reformas llevadas a cabo por el gobierno de Rajoy; la última este mismo viernes, nacionalizando Bankia. La fusión de Caja Madrid y Bancaja, con control del Partido Popular, que dio lugar a Bankia, se ha tenido que “sanear” ahora con dinero público mientras desaparece la obra social, mientras a la ciudadanía se le imponen recortes en nombre de la solución, dejando al borde del abismo los derechos sociales, laborales y de cobertura que se han conseguido mediante años de lucha social.

Aquí, en Euskal Herria, si las cosas continúan como pretenden algunos, en Kutxabank nos podemos encontrar con algo parecido. No hay más que comprobarlo con el anuncio de su oferta sobre Catalunya Banc, que pondrá en riesgo el futuro de Kutxabank, el de su Obra Social y, que, sobre todo, se alejará aun más de los objetivos que Kutxabank debe perseguir, la defensa de un sistema financiero público para Euskal Herria que sirva para ayudarnos a salir de la crisis, la creación de empleo de calidad, ayudar a las pequeñas y medias empresas y a toda la ciudadanía.

Las cuatro fuerzas políticas aquí representadas consideramos de gran importancia el hecho de que la recién creada Kutxabank disponga de un activo de 75.729 millones de euros conseguido mediante los ahorros de la población de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Y, como alternativa a la política financiera que se está impulsando desde la derecha, nuestro objetivo es conseguir que esos activos se utilicen en beneficio de la economía de la mayoría de la sociedad vasca, que es de donde provienen, y no en la especulación para mayor beneficio del capital. Para ello, se deben dejar de lado operaciones de fusión expansionistas y apostar por la economía y las necesidades sociales.

Es imprescindible que Kutxabank no se privatice, que no se busque su permanente crecimiento especulativo y que funcione como lo que debería ser: una banca pública al servicio de la ciudadanía y de la planificación social y económica. En ese sentido, lo ocurrido con Banca Cívica es paradigmático, ya que el proceso de fusión, su posterior privatización y el actual proceso de adjudicación de la Caixa suponen el fin de los objetivos sociales y públicos que tuvo, en algún momento, Caja Navarra.

Urge un cambio de modelo. También para el sistema bancario. Necesitamos un modelo donde el mercado esté al servicio de la ciudadanía y no al revés. Un modelo en el que exista el control público y se exijan responsabilidades. Un modelo por el que no apuestan ni PSOE ni PP ni PNV, como fácilmente se puede comprobar en el proyecto de Ley de Cajas en el Parlamento Vasco.

Ayer se hizo público el acuerdo entre el Partido Popular y el PNV. En diciembre acordaron excluir a Bildu del consejo de administración de Kutxabank. Ahora, la derecha de esta parte de Euskal Herria, acuerda garantizarse el control en dicho consejo, al margen de cualquier proporcionalidad acorde con la nueva realidad institucional.

Kutxabank es un banco, pero en la medida en que todas y cada una de sus acciones están en manos de las tres cajas, estamos hablando de un banco público y que, por lo tanto, debería contar con una representación política y social proporcional y democrática, que en esta Ley de Cajas no se va a dar, porque quienes la han pactado, el PNV y el PP, sólo tienen objetivos especulativos, expansionistas y alejados de los intereses de este país.
Queremos destacar especialmente que tanto el borrador presentado por el PSE como el acuerdo PP-PNV reduce considerablemente la participación de los ayuntamientos. Desde hace un año existe una importantísima representación de ayuntamientos gobernados por Bildu y Aralar a quienes, en busca de mayores cuotas de poder, PNV, PP y la propuesta del PSE pretenden hacer desaparecer reduciendo la participación de los gobiernos municipales del 30 al 17%. Los ayuntamientos son la institución más valorada por los y las ciudadanas, la más cercana a la gente, la que más de cerca ve los problemas como los desahucios o las necesidades de la obra social. Pero parece que eso no importa a algunos.

Por todo ello emplazamos al resto de fuerzas políticas y en especial al PP y al PNV a que, cuanto antes, se garantice la presencia de todas las formaciones políticas en el Consejo de Administración de Kutxabank, a buscar un acuerdo entre todas las formaciones políticas sobre la Ley de Cajas y a abrir un debate sobre el papel que debe cumplir Kutxabank ante la grave situación de crisis que padecemos.

Ainhoa Beola ha señalado en declaraciones realizadas ante los medios de comunicación minutos antes de dar inicio a la marcha que “la sentencia emitida por el caso Bateragune supone una violación clara a los derechos humanos básicos. El que se esté juzgando y encarcelando una cuestión tan básica en democracia como el quehacer político supone una violación clara de los derechos humanos básicos. En ese sentido, mientras haya una sola persona que esté siendo enjuiciada o encarcelada por su labor política supondrá una violación de los derechos humanos y evidenciará que no estamos en un sistema democrático”.

Por otro lado, ha subrayado que la sentencia supone un “retroceso”, para el proceso de pacificación y normalización política de Euskal Herria, y ha manifestado que Euskal Herria ha hecho una “apuesta clara” por la pacificación y normalización política. “Tenemos que recordar nuevamente al PP y al PSOE que este pueblo no cejará en su empeño y que todos los pasos atrás que están dando en materia de pacificación y normalización política no van a dar su fruto”, ha advertido.

Las mujeres firmantes de este documento y que participamos de esta iniciativa, no compartimos planteamientos políticos, seguramente, tampoco sociales y es obvio que no pensamos lo mismo.

Algunas de las mujeres firmantes y que hoy comparecemos aquí trabajamos en distintos ámbitos y tenemos distintas profesiones. Algunas actuamos en política. Por eso queremos dejar claro desde el principio que nuestra opinión y esta comparencia NO forma parte de ninguna estrategia política, de ningún partido.

No estamos aquí hoy unidas para defender las ideas de las personas  acusadas por el denominado proceso Bateragune, condenadas hace unos días por el Tribunal Supremo.

Comparecemos, para decir que las personas condenadas tienen derecho a tener ideas, a defenderlas democráticamente y a no ser condenadas por ello, tras sufrir un proceso penal con una sentencia que es injusta.

Comparecemos para decir que  el derecho penal no tiene otro objetivo que ser aplicado en justicia.

No es el fin del derecho penal ni de la justicia ser usado, o utilizado, por la política.

Porque el derecho penal debe servir para aplicar la justicia cuando se cometen delitos.

No es delito defender las ideas por vías democráticas y pacíficas, si además responden a un amplio espacio social y político.

Por eso no estamos dispuestas a callar y a hacer como si no hubiese pasado  nada.

Comparecemos aquí para decir que no defendemos la impunidad de nadie, pero no estamos dispuestas a dejar vía libre a la persecución penal de actividades sociales y políticas legítimas como si fueran delitos terroristas, por atribuírseles una sintonía incierta con ETA que además no ha sido probada tal y como expresamente recoge el voto particular de la sentencia dictada.

A través de las declaraciones de Arnaldo, Rafa, Miren, Sonia y Arkaitz en el juicio oral y de otras manifestaciones públicas hemos conocido lo que hicieron y para qué, pero sobre todo hemos vivido el resultado de su trabajo que ha posibilitado lograr el escenario que hoy tiene nuestro país.

La sentencia dictada no atiende, por lo tanto, ni a lo acreditado en la causa, ni a lo que ha sucedido realmente. La sentencia parte de la idea preconcebida de que todo es ETA, y por lo tanto esta organización es quien controla todo. Pero esto está al margen de lo probado, tal y como reconoce el voto particular, y se acreditó en la vista.

Todas las organizaciones políticas, sociales y sindicales de nuestro país reconocen que: Rafa, Arnaldo, Miren, Sonia y Arkaitz tomaron decisiones y actuaron al margen de ETA. Por ello, nosotros coincidimos con este Magistrado que resalta, en consecuencia, lo absurdo de la condena de todos y la irracionalidad de la misma.

Personas como Arnaldo, Rafa, Miren, Sonia y Arkaitz deben estar en libertad, para poder trabajar. Queremos que se les devuelva la libertad para llevar adelante su proyecto de vida, su proyecto político. Este país además, necesita que así sea.

Esta sentencia no es una buena noticia, la sociedad vasca así lo ha entendido. Creemos que precisamente, dada la madurez de la sociedad vasca, ésta tiene claro que hay que seguir trabajando para consolidar este escenario, en el que este tipo de resoluciones se vean como algo del pasado, anacrónico y que son un obstáculo para seguir adelante. Como tampoco son una buena noticia las sentencias que avalan la “doctrina Parot”

La sociedad vasca no puede recorrer este camino sola, y las mujeres que aquí estamos, estamos dispuestas por encima de todo lo que pueda suceder, a trabajar para consolidar la paz, la convivencia, la normalización, el reconocimiento y el ejercicio de nuestros derechos, sin complejos, sin prejuicios, sin exclusiones.

Creemos que el futuro requiere de una nueva política en la que trabajemos con flexibilidad, generosidad y responsabilidad.

Nosotras estamos dispuestas a dar estos pasos, afrontar este reto, porque el futuro está en manos de todas las personas, y con el trabajo de todas, es posible que llevemos a buen término lo iniciado, y consigamos una Euskal Herria donde  podamos ejercitar nuestros derechos libremente.

En Euskal Herria, a 11 de mayo de 2012

Firmantes:

Lurdes Eraso

Lola Garcia

Ana Uranga

Ana Perez

Nekane Altzelai

Kontxi Bilbao

Isabel Salud

Esther Larrañaga

Arantxa Urkaregi

Laura Mintegi

Isabel Otxoa

Arantza Campos

Ikerne Badiola

Rebeka Ubera

Jone Goirizelaia

Rafaela Romero
Ainhoa Aznarez

Amparo Laseras

Mertxe Kolina

Yolanda Jubeto

Maria Jose Arana

Maite Sarasua

Ainhoa Beola
Zutoia Toral,

Marian Gorraiz

Asun Fdz de Garaialde

Ana Tudanca

Arantza Isasmendi

Sorne Olealdekoa

Garbiñe Olealdekoa
Amaia Goirigolzarri

Maddalen Iriarte

Aintzane Bolinaga

Aratz Zearreta

Lola Gomez

Itziar Lopategi

Itziar Barrenetxea
Idoie Errazti

Irune Soto

Marijo Garmendia

Edurne Lasa

Itziar Ibabe

Izaskun Arozena

Mari Juli Arregi

Izaskun Guarrotxena
Marian Zarrionaindia

Elena Bartolome

Bego Galdeano

Izaskun Iantzi

Karmen Galdeano

Txoli Mateos

Koro Agote
Koro Garmendia

Zuriñe Gaintza

Ana Irastorza

La parlamentaria de Aralar en Nabai se ha dirigido a la presidente de Navarra cuando ha afirmado que el gobierno navarro “miente, al afirmar que todo el personal sanitario navarro es objetor”.

Fernández de Garaialde ha afirmado que con “la excusa de la crisis se están tomando medidas de un importante componente ideológico” y ha asegurado que aunque la interrupción voluntaria del embarazo está regulada y garantizada por ley “ustedes se buscarán cualquier resquicio que exista para disminuir la cartera de servicios y recortar derechos que como he dicho nada tiene que ver con la crisis y sí con la ideología”.

La coordinadora de Aralar y parlamentaria de Nabai también se ha dirigido al PSN para decirles que “Señores del PSN es un tema importante e ideológico y sería bueno que nos demuestren que son consecuentes con lo que dicen y nos demuestren la influencia que tienen sobre UPN”.

Intervención completa

Intervención de Asun Fernández de Garaialde ante el Parlamento Navarro sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Somos personas libres y tenemos derecho a decidir cómo y con quién queremos que sea nuestra sexualidad, sin imposiciones de ninguna índole ideológica y bajo el máximo respeto a una decisión tomada en el ejercicio de nuestra libertad.  Las mujeres, además, tenemos derecho a decidir cuándo queremos ser madres o no y tomar esa decisión solas o con quienes nosotras queramos compartirla pero lo que no aceptamos ni aceptaremos que hombres y mujeres que piensan de otra manera y digo piensan, porque en muchas ocasiones y sobretodo con este tema, no actúan como piensan, nos imponen ese pensamiento y en consecuencia nos coartan la libertad de actuar como realmente pensamos.

La verdad es que este tema en esta Comunidad ha sido muy debatido y esto ha ocurrido porque UPN siempre ha actuado como la Santa Inquisición, imponiendo su ideología por encima de las decisiones tomadas en este Parlamento, en democracia como dicen ustedes, por mayoría, pero como ellos eran y son lo que gobiernan y con el beneplácito de PSN, imponen y no respetan la mayoría.

Se han hecho modificaciones de la Ley Foral de Salud, incluso se creó un registro de objetores a pesar de que el consejo de Navarra decía que no era necesario, para que las mujeres puedan abortar en Navarra y en la sanidad pública y siempre se nos respondía con los argumentos de:

1.- Que todo el personal en Navarra es objetor.

..MENTIRA.

Pero claro, cuando se aprobó la Ley Orgánica 2/2012 de 3 de marzo de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, aparece una Disposición Adicional donde dice “dicha interrupción se realizará en la Comunidad Autónoma de residencia de la mujer si así lo solicita la misma”. La actitud de UPN fue pedir un informe al Consejo de Navarra y éste respondió que la Disposición Adicional Quinta no resulta contraria a las competencias que corresponden a esta Comunidad y no resulta contrario a los Artículos 41 y 53 de la LORAFNA.

A pesar de todo UPN, Gobierno de Navarra, mantuvo su recurso ante el Tribunal Constitucional; hablaron de Contrafuero.

¿Les suena esta situación?  A pesar de que el Consejo de Navarra dijo que no iba en contra de las competencias de Navarra, interpusieron recurso al Constitucional, ahora con las medidas de recortes que están planteando, dice que están esperando informes para ver si recurre o no, cuando se invade competencias.  No defiende el escaso autogobierno que tenemos, no piensan en los ciudadanos y ciudadanas, sólo piensan si ideológicamente están de acuerdo o no con las Leyes de Madrid..

-                         Con el aborto no estaba de acuerdo y lo recurrieron a pesar de informes contrarios.

-                         Con los recortes están de acuerdo y esperan informes y veremos qué hacen.

Sres. del PSN: esto es lo que están manteniendo, estas políticas y actitudes están manteniendo, antes con el apoyo expreso y ahora estando en el Gobierno.

Y ahora se plantea otra duda, porque con la excusa de la crisis se están tomando medidas de un importante componente ideológico, están imponiendo su ideología y pretenden recortar derechos, y digo esto porque el otro día leíamos que el ministerio de sanidad está barajando la posibilidad de no financiar la IVE como se está haciendo ahora sino aquellos realizados bajo prescripción facultativa. Frente a esto tenemos que decir que el Real Decreto 1030/2006 recoge dentro de la cartera de servicio comunes a nivel estatal la IVE y tendrán que cumplir la ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, pero no me cabe la menor duda de que buscarán cualquier resquicio que exista para disminuir la cartera de servicios y recortar derechos que como he dicho nada tiene que ver con la crisis y sí con la ideología y le pregunto a la Sra Consejera, le pregunto a UPN Cumplirá su departamento con esa imposición ideológica ó hará valer esa posibilidad de que al margen de la cartera de servicios comunes cada comunidad puede aumentarla siempre que tenga presupuesto? Porque claro entramos en presupuesto, se nos ha dicho que van a revisar los conciertos y el máximo de prestaciones se van a dar en la sanidad pública y nos preguntamos Se va a revisar el concierto con la clínica que realiza abortos en Navarra? Hablamos de ahorro,de recortes, de racionalizar el gasto, de priorizar…y vuelvo a preguntar Es más barato realizar el aborto en la sanidad pública ó en la privada? Pediremos un informe a comptos para que nos saque de dudas.

En definitiva:

1- Somos personas libres y tenemos derecho a decidir, no queremos imposiciones ideológicas.

2- No queremos que nos mientan para justificar su imposición ideológica, la IVE se puede realizar en la sanidad pública, porque existen profesionales, medios…

3- Económicamente veremos qué nos dice el informe de comptos que vamos a pedir

4- Señores del PSN es un tema importante e ideológico y sería bueno que nos demuestren que son consecuentes con lo que dicen y nos demuestren la influencia que tienen sobre UPN.

Iruña 10 de mayo de 2012

La condena que el Tribunal Supremo ha impuesto a Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguez y Miren Zabaleta no es, ni mucho menos, la primera agresión sufrida por el proceso de paz y normalización política abierto en Euskal Herria por parte de los poderes del Estado español. De hecho, desde que este proceso comenzó no han dejado de sucederse las agresiones y vulneraciones de derechos por parte del Estado español.

En enero de 2011, respondiendo al llamamiento realizado por el conjunto de agentes que suscribimos el Acuerdo de Gernika, la organización ETA anunció un alto el fuego permanente, general y verificable. El 20 de octubre de ese mismo año, ETA tomó la decisión histórica de finalizar su actividad armada como respuesta a la Declaración de la Conferencia Internacional de Paz de Aiete.

Fuimos los agentes políticos, sindicales y sociales reunidos en Gernika quienes dimos inicio a este proceso histórico. Desde entonces hemos podido constatar la desaparición de una de las expresiones de violencia del escenario político de Euskal Herria. En nuestra Declaración también mencionábamos la necesidad de que desaparecieran otras expresiones de violencia para encaminar la resolución del conflicto político. En el último año no han cesado las detenciones, ni la tortura, tampoco la persecución y el acoso policial. Un gran número de organizaciones políticas y sociales continúan ilegalizadas y por lo general, la situación del Colectivo de Presos y Presas Políticas Vascas en las cárceles españolas ha empeorado. Tras cada agresión o vulneración de derechos, los y las firmantes del Acuerdo de Gernika hemos pedido una y otra vez a la ciudadanía vasca su compromiso activo con el proceso de paz y normalización política.

La mayoría social vasca siempre nos ha respondido en positivo. Hemos sido miles y miles los y las ciudadanas vascas que, conscientes de que nosotras y nosotros somos la llave de este proceso, hemos salido a la calle en el último año. En todas y cada una de esas situaciones hemos exigido al Estado español que cesara en la utilización de la violencia contra la sociedad vasca.

Es innegable la aportación que Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Arkaitz Rodriguez y Miren Zabaleta realizaron para la puesta en marcha de este proceso que ha traído la esperanza a Euskal Herria. Por eso sabemos que esta nueva agresión de los poderes del Estado español no es otra más. Sólo un Estado que no quiere la paz detiene y encarcela a quienes la construyen. Pero la sociedad vasca, como Arnaldo, Rafa, Sonia, Arkaitz y Miren, sí que quiere la paz, una paz basada en el respeto a todos les derechos humanos, los individuales y los colectivos. El estado español no puede seguir negando el derecho a vivir en paz y libertad  al conjunto de la sociedad vasca.

Sabemos que la mayoría social vasca está en esto con nosotras y nosotros. Por eso llamamos a todos los ciudadanos y ciudadanas vascas a redoblar los esfuerzos para llevar adelante este proceso de paz y normalización democrática. Ante esta agresión brutal, responderemos con más proceso. Hacemos, en ese sentido, un llamamiento a participar en las concentraciones que bajo el lema “No más agresiones contra el proceso. ES TIEMPO DE SOLUCIONES” se realizarán el próximo viernes 11 de mayo a las 19h. en todas las cabeceras de comarca de Euskal Herria.

Asimismo, invitamos a todos los agentes políticos, sindicales y sociales que no son firmantes del Acuerdo de Gernika a que expresen su desacuerdo con esta sentencia uniéndose a esta convocatoria.

La comisión ejecutiva de Aralar ha convocado esta rueda de prensa ante lo anunciado esta mañana en rueda de prensa por Aintzane Ezenarro, Oxel Erostarbe y Mikel Basabe. Estamos en esta mesa representando a la dirección de Aralar y a la militancia de partido, el coordinador general Patxi Zabaleta; el vicecoordinador, Dani Maeztu; y la secretaria de organización, Rebeka Ubera. En nombre de los tres, os damos las gracias a todos los que os habéis acercado a esta comparecencia, más si cabe teniendo en cuenta cómo está la agenda por los temas de actualidad.

Primeramente, Aralar quiere destacar que Ezenarro, Erostarbe y Basabe no han cumplido con lo requerido por el partido. Aralar les hizo dos peticiones concretas: 1) Poner a disposición de Aralar los cargos obtenidos en nombre y en las listas de Aralar y 2) Que Aintzane Ezenarro ponga en nombre del partido la portavocía que ejerce en nombre de Aralar. Esas dos son los requerimientos que debían cumplir, y no han cumplido ninguno de los dos.

En segundo lugar, Aintzane Ezenarro, Mikel Basabe y Oxel Erostarbe, no han sido expulsados de Aralar por defender el diálogo sin exclusiones. Esto es algo que queremos recalcar y queremos que quede claro: no han sido expulsados por defender el diálogo sin exclusiones. Los tres parlamentarios eran conscientes de que se situaban fuera de los principios de Aralar, cuando la ejecutiva del partido les hizo un requerimiento: en la propuesta de creación de la ponencia, se les requirió que mantuvieran la frase “sin exclusiones”. Al no hacerlo, es evidente que ellos mismos se ubicaron fuera del partido. Además, se contradicen ellos mismos, cuando afirman que defienden el diálogo sin exclusiones y se excluye a la izquierda abertzale oficial de esa ponencia. No incluyeron la frase “sin exclusiones” porque el PP quiso excluir de esa ponencia a la izquierda abertzale oficial. Y eso se ha demostrado en diversas ocasiones. Y los tres parlamentarios lo consintieron para atar el voto favorable del PP.

·A partir de ahí, la realidad es que los tres parlamentarios no respetaron la decisión unánime de la ejecutiva de este partido, que representa a la militancia y es elegida en cada congreso. Y esa decisión era que el voto a la creación de la ponencia, por su carácter excluyente, debería ser negativo. No pusieron sus cargos a disposición del partido, no acudieron a la reunión solicitada. Ello derivó en que se iniciara un proceso sancionador que ha derivado en la tramitación de la baja administrativa. Todo este proceso se ha llevado a cabo según los estatutos de esta formación.

Para ninguna de las tres personas que estamos aquí es agradable tener que llegar a esta situación. Hemos compartido con Mikel, Aintzane y Oxel 11 años muy intensos de nuestras vidas. Hemos de reconocer la labor que han hecho en el Parlamento, hasta estos días, en nombre de Aralar. En esta formación hemos compartido experiencias duras, muy duras en algunos casos, aunque también enriquecedoras y bonitas, y hemos conseguido consolidar Aralar como partido político de izquierdas y abertzale. Como comprenderéis, hemos hecho todo lo que ha estado en nuestra mano para evitar esta situación.

Pero debemos terminar diciendo que esto es un proyecto colectivo; Aralar es un proyecto político colectivo. Y en este proyecto colectivo de carácter abierto y participativo, las decisiones se toman colectivamente, en asambleas y congresos, donde cada militante es una voz y un voto. Y esas decisiones colectivas están por encima de personalismos y actuaciones individuales. Siempre hemos aceptado, también, las discrepancias en Aralar; es más, las hemos practicado e incluso fomentado; pero siempre, siempre hemos discrepado respetando las decisiones que tomamos en colectivo.

Y quienes estamos sentados en esta mesa somos la expresión del proyecto político colectivo Aralar, que sintiéndolo mucho, ha llegado a este punto que queríamos evitar.

Eusko Alkartasuna, izquierda abertzale, Alternatiba y Aralar hemos denunciado y nos hemos movilizado en los últimos meses contra las políticas neoliberales que se han puesto en marcha desde Madrid con la excusa de la crisis, porque constituyen un claro retroceso en los derechos sociales de la ciudadanía y de los trabajadores y trabajadoras, así como un desmantelamiento de los servicios públicos.

Desde este convencimiento apoyamos la huelga general del 29 de marzo como plante necesario ante esta situación y la respuesta de la ciudadanía vasca fue ejemplar. Euskal Herria no se quedó impasible ante la degradación social que conllevan estas medidas y recortes, porque la sociedad vasca no apoya el modelo socioeconómico que está desarrollando el PP desde La Moncloa y que no difiere en lo sustancial de la que desarrollan PSOE y PNV en las instituciones en las que tienen responsabilidades de gobierno.

Ante esta situación, resulta totalmente necesario ofrecer a la sociedad una alternativa a la crisis económica, financiera, social, ecológica y mostrar a la ciudadanía que hay salida a esta situación.

De esta manera, izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna, Alternatiba y Aralar hemos presentado una propuesta socioeconómica basada en la soberanía política y económica, que medida a medida demuestra que es posible otro modelo de gestión. Nuestra herramienta para superar esta situación y construir una sociedad de cara al futuro es la soberanía, por lo que ello supone de capacidad para realizar cambios respecto al modelo político, institucional y socioeconómico actual, por su potencialidad para conseguir la transformación social.

Ofrecemos una alternativa al modelo del Partido Popular que desde Madrid está llevando a cabo una política ultraliberal que destruye los derechos sociales y el bienestar de la ciudadanía. Rajoy, alumno aplicado de Merkel, aplica una política de recortes y privatizaciones que únicamente genera más desempleo, nos hunde más en el agujero en el que estamos. Así se ha comprobado en toda Europa y hasta los organismos internacionales le han advertido de que lo único que está haciendo es recortar servicios y derechos. Sus recortes en sanidad y educación, y su ayuda financiera a la banca privada es un claro ejemplo de sus prioridades: beneficiar al capital y castigar a la ciudadanía.

El PSOE tampoco puede hacer gala de mantener un modelo diferenciado. A estas alturas, no se trata de que en Hego Euskal Herria la tasa de desempleo sea algo menor a la de España, sino de superar la crisis sistémica que nos somete a un capitalismo autodestructivo. Sus recetas también incluyen recortes siendo incluso pionero en algunos recortes del sector público, por no hablar de la viabilidad de sus apuestas para genera riqueza y empleo. Ahí tenemos la apuesta a favor del “fracking” en Araba, que incide más en la crisis medioambiental que también forma parte de esta crisis sistémica.

El PSOE, que en Euskal Herria gobierna de la mano de la derecha, apoyando a UPN en Nafarroa y alcanzando la Lehendakaritza gracias a los votos del PP en la CAV, es la segunda pata del mismo modelo. Y la tercera es el PNV, que ha gobernado con ambos partidos y que, ahora, después de tres años diciendo que gobierna la CAV desde Sabin Etxea, presenta en la misma semana que las fuerzas de izquierdas y soberanistas, una propuesta socioeconómica.

Una propuesta que no sorprende porque parece más de lo mismo y que, además, advierten que no están dispuestos a confrontar su modelo con nadie.

Quienes hoy estamos aquí sí vamos a confrontar nuestra propuesta. De hecho, ése es el objetivo de la misma, que la sociedad y los agentes sociales conozcan nuestras líneas de actuación, que hagan aportaciones, que la enriquezcan, que la hagan suya. Tenemos la convicción de que después del proceso de socialización que tendrá nuestra propuesta, tendremos un documento mejor, más completo y más adecuado a las necesidades de la ciudadanía vasca.

Por ello, hacemos un llamamiento claro y directo al PNV para confrontar entre dos propuestas, dos modelos que son los modelos que se le han presentado a la sociedad. El de la izquierda soberanista y el de PNV, PP y PSOE. Queremos confrontar, en el modelo y formato que elija el PNV, como quieran, lo antes posible.

La ciudadanía merece saber qué propuestas hay encima de la mesa, qué modelos de país y de sociedad tiene para elegir.

El PSE ha perdido el único cimiento que le permitía mantenerse en el poder: su tan proclamado pacto con el PP. Este acuerdo artificial entre ambos partidos, que funcionaba como pinza y freno al PSE más que como cimiento, ha sido roto por ambas partes. Pese a ello, Lopez no pretende disolver el Gobierno Vasco y el Parlamento. Por lo tanto, se ha quedado sin el argumento y el socio que ha utilizado desde que comenzó la legislatura. Ante este hecho, la sociedad sabe que el Gobierno Vasco y el Parlamento Vasco están cada vez menos legitimados para gobernar y para funcionar como órgano legislativo.

Aralar considera que Lopez ya ha agotado todos sus supuestos argumentos o excusas para gobernar y debe convocar elecciones inmediatamente. Más si cabe en este contexto socioeconómico, que necesita de un gobierno sólido, legitimado y apoyado por la sociedad, con ideas y medidas claras, que puedan sacar a este país de esta situación.

Amaiur constata que los convenios establecidos entre varias instituciones de la UE y el Estado,  (si bien fueron un paso en la insuficiencia), “se aplican con dificultades, son lentos y en muchos,  en demasiados casos no funcionan. En el Parlamento Europeo, seguimos igual, igual de mal. No hablemos ya de las comunicaciones Institucionales europeas   a la ciudadanía”.

Iñarritu ha denunciado que numerosos municipios de Navarra y de Ipar Euskal Herria es posible captar la BBC o Al-Jazzera, pero es imposible captar un canal euskera. “Y eso se produce por dos razones: porque o las instituciones ya sean  europeas, estatales o autonómicas no se implican en absoluto en este campo; o bien porque se implican, de manera activa en entorpecer y  por boicotear un canal en Euskera, como es el caso de la delegada del Gobierno del PP en Iruñea”.

“Hace escasas semanas,  a la pregunta al  Ministerio,  si se iba a avanzar en este campo, se me indicó que no”, ha añadido el diputado de Amaiur. “¡Se me dijo que los convenios eran ya muy complejos y lo que es más grave caros! . Es vergonzoso y cruel que no se desee fomentar, no  solo la diversidad, sino la igualdad en base al ahorro. ¿La igualdad es un despilfarro? No solo escuchamos que nuestros idiomas son lenguas prehistóricas propias de un museo, o que se pueden hablar en la intimidad sino que se nos deja entender que exigir igualdad !es de derrochadores! “.

Por último, Iñarritu ha recordado al PP se trata de un asunto de voluntad política. “Con voluntad, estos idiomas serán  oficiales como lo son,  el maltes o el gaélico irlandés. Es un asunto de voluntad. Voluntad que les exigimos en nombre de la democracia, la libertad y de la igualdad.  Que conste, que no queremos ser más; simple y llanamente queremos ser  iguales. Y eso está en sus manos”.

La Dirección de Aralar considera que la resolución de la Comisión de Garantías ratifica su anterior resolución en los siguientes términos:

Aintzane Ezenarro, Mikel Basabe y Oxel Erostarbe se han autoexcluido voluntaria e intencionadamente del partido político Aralar, colocándose fuera no solo de la disciplina, sino también de los principios de este partido político.

Los actos posteriores a la incoación del expediente tanto en el Parlamento Vasco como en público y en los medios de comunicación, corroboran de manera incontestable la voluntad de autoexclusión del partido político Aralar. Por lo que la Dirección del partido se ha visto obligada a tramitar su baja administrativa en el partido.

Se les ha requerido a Aintzane Ezenarro, Mikel Basabe y Oxel Erostarbe para que pongan a disposición del partido sus cargos y la portavocía en el Parlamento Vasco. Aralar se sigue reafirmando en sus principios originarios de defensa de la paz, de la normalización política y del respeto y del diálogo político sin exclusiones, independientemente de las consecuencias que ello pueda acarrearle en todos los órdenes. Principios que la actuación de Aintzane Ezenarro, Mikel Basabe y Oxel Erostarbe con respecto a la ponencia del Parlamento Vasco ha conculcado.