Giza eskubideez, biktimez eta errespetuaz
Hiltzaileen estrategiari jarraitzea». Horixe da, Mari Mar Blanco Giza Eskubideen Batzordearen buruaren esanetan, aurreko legealdian motibazio politikoko biktimak -batez ere poliziaren gehiegikeriaren ondoriozko biktimak- aintzat hartzeko eta biktima direla onartzeko hasitako bidea.
Biktima den heinean pertsona horrek merezi digun errespetu eta
elkartasunetik abiaturik, gure ustean, horrelako adierazpenek ezgaitu
egin zuten Eusko Legebiltzarreko Giza Eskubideen Batzordearen buru
izateko, ezen kargu horrek oinarrizko eskubideak urratu zaizkion
edozein pertsonarenganako errespetuzko jarrera izatea eskatzen baitu,
ezinbestean. Emakume horrek, baina, batzordeburu aukeratua izan
aurretik ere, uko egin zion horri, ETAk eragindakoa ez den edozein
biktimarentzat mingarriak diren adjektiboak erabiliz uko egin ere.
Biktima izateak ez dio inori arrazoi politikoa ematen, are gutxiago
beste biktimen gainetik jartzeko baimenik ematen.
Talde gehienei, Eusko Legebiltzarreko gehiengoari, gizartearen
gehiengoari eta -are okerrago- biktima askori errespeturik agertzen ez
dionak ez du Eusko Legebiltzarreko Giza Eskubideen Batzordeko buru
izaterik, hain justu batzorde horren eginkizun nagusia baita giza
eskubide guztiak errespetatzen direla zaintzea eta gerta litezkeen
urraketa guztiak, edozein direla ere, salatzea. Horrexegatik eskatu
genion, eta berriz ere eskatzen diogu, adierazpen mingarri eta
iraingarriok erretiratzeko.
Baina PPren erantzuna kontrako noranzkotik joan da. Ez
bakarrik ez dituzte adierazpenotan atzera egin, baizik eta beste batzuk
ere gehitu dituzte: «Aralarren jarrerak higuina ematen du», esan zuen
alderdi horretako presidenteak, eztabaida publikoak eskatzen duen
errespetu eta begirunea berriz ere urratuz (ez baikara gutxi Espainiako
eskuinak bere adierazpenetan erakutsi ohi duen errespetu falta
erabatekora ohitzeko asmorik ez dugunak).
Deigarria egiten zaigu, halaber, adierazpenekiko PSE-EEren
isiltasun erabatekoa. Bat al datoz sozialistak gainerakook -alegia,
gizartearen erdiak baino gehiagok- «hiltzaileen estrategiaren»
jarraitzaile garelako horrekin? Ez al dauka bidelagunei ezer esateko?
Halaxe jardun behar al du legealdi osoan? Horixe al da guztiontzako
herria ulertzeko duen ikuspegi propioa?
Sufrimendu guztiak aintzat hartzea eta besteen sufrimendua
aitortzen saiatzea ez da hiltzaileei ahotsa ematea, baizik eta herri
honetan motibazio politikoko hainbat biktimariok eragindako biktimak
egon badirela aitortzea. Eta aitortzea guztiek merezi dutela egia,
justizia eta ordaintza-eskubide berbera dutela. Baita erakundeen
aitorpena ere.
Horrekin guztiarekin aldarrikatzen ari garena ez da berdintzea, ezta distantziakidetasuna ere.
Errealitatea orokorrean ikusteko, ez da behar erdian jartzea;
begirada altxatzea da behar dena, bakoitza dagoen lekutik, urrunen
dagoenari ere begiratzeko, inolako konparaziotan sartu gabe, baina
herri honetan egon diren urraketa guztiak aitortuz.
Egon badira beregandik urrutien dauden biktimak ez
aitortzeagatik erakundeek egiten dituzten aitortza ekitaldietan biktima
guztiak ez direla egoten diotenak eta argumentu gisa erabiltzen
dutenak. Eta hala da, bai. Baina bidea oinez egiten da. Eta horixe da,
hain justu, Aralarretik sustatzen ari garena azken urteetan: biktima
guztien errekonozimendua aldarrikatzen dugu, baina gu ere bustiz.
ETAren eta indar armatu guztien biktimen omenezko ekitaldietan parte
hartuz, baita asteburuan Tolosan egin den omenaldian ere. Lehenik eta
behin, horiek guztiak aitortzeko, baina baita motibazio politikoko
indarkeriak eragindako biktimak aitortzea aldarrikatzeko ere, aitortza
bera merezi dutelako.
Giza eskubideak eta biktimak. Sentiberatasunik handiena merezi
duen kontuzko gaia da, are gutxiago aprobetxamendu politikoa egiten
jarduteko, begirada autokritikoa eta irekia eskatzen duena eta enpatia
dosi handiak behar dituena: bestearen lekuan jartzea eskatzen duelako
eta bere sufrimendua ulertu, ukatzen edo deskalifikatzen jardun
beharrean.


giza eskubideak